SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 崖山之後無中國，明亡之後無華夏! [打印本页]

作者: abigone 时间: 2010-3-23 22:26 标题: 崖山之後無中國，明亡之後無華夏!

——崖山海战纪念日：夏曆二月初六宋祥兴二年（1279）
　　
　　南宋祥兴二年（元至元十六年）正月，张弘范兵至崖山。南宋残军与元军在崖门海域展开曆时20多天的大海战，双方投入兵力50馀万，动用战船2千馀艘，最终宋军全军覆没，南宋灭亡。
　　
　　二月初六日晨，崖门海域风雨交加，元军发动总攻，宋军血战至黄昏，最终战败。太傅张世杰护杨太后突出重围，左丞相陆秀夫携少帝突围无望，遂杖剑驱妻子入海，并背负年仅九岁的少帝赵昺蹈海殉国。大宋后宫及群臣也纷纷投海殉国，七日，“浮尸出于海十馀万人”。杨太后闻赵昺死，赴海死，张世杰葬之于海滨，亦投海殉国。宋遂亡。

　易衣冠、亡天下
　　　　
——“剃发易服”纪念日：夏曆六月十五日明弘光元年（1645）
　　　　
　　　　·顺治二年（1645年）五月，清军占领南明弘光政权金陵。六月初五日，多尔衮谕江南前线总指挥，豫亲王多铎，下令“各处文武军民尽令剃发，倘有不从，以军法从事。”
　　　　
·六月十五日，多尔衮谕礼部，通令全国剃发，“向来剃发之制，不即令画一，姑令自便者，欲俟天下大定始行此制耳。今中外一家，君犹父也，民犹子也；父子一体，岂可违异？若不画一，终属二心”“自今布告之后，京城内外限旬日，直隶各省地方自部文到日亦限旬日，尽令剃发。遵依者为我国之民；迟疑者，同逆命之寇，必置重罪。若规避惜发，巧辞争辩，决不轻贷。”
　　　　
·七月，令，“衣冠皆宜遵本朝之制”。
　　　　
戊子年二月初六（2008.03.13），崖山海战729周年；六月十五（2008.07.17），剃发易服363周年。

《春秋》之义，夷狄进于中国，则中国之。中国而为夷狄，则夷狄之。

“中国”始终都是华夏，华夏始终都是进步文明的代表，而华夏也根本不曾以种族、民族划分。“崖山之役以下，中国已经没有一个统治集团有能力又有意愿全盘接手华夏文明，并加以发扬光大，因此中国正朔已断。 “崖山之后，已无中国” 大约此意吧。

托现代教育的福，知道崖山的人真是少之又少。

也许日本人说的是对的：宋之前是中国,宋之后是支那。

蒙古军的屠城，杀掉北方百分之80的汉人，精英殆尽。明朝只算诈了下尸,可惜当年汉人的精气神全没了

我们没什麽值得自豪的了，只愿有生之年可以凭吊崖山以慰不孝之罪!

崖山是中国一个值得回忆的地方，中国人应该认识它。

蒙古人的来到，杀死了一半的中国人，剩下的另一半为他们种地，做工，提供奢侈品。处于种族隔离的藩篱之下，成为蒙元帝国治下最下等的一类人，帝国的统治阶层虽然文化低落，然而依然极端鄙视和仇恨这些文明高于他们的人群，他们始终拒绝汉化，在九十五年的统治中，基本上没有接受汉文化，帝国上层的官方语言显然不是汉语，他们三心二意的短期恢複过中国人操练的很熟稔的科举考试，然而这种技巧複杂的运作对帝国而言还是太複杂了，而且帝国上层内部对于大量接受汉族中国人进入政府的前景显然是恐惧的，所以后来又取消了这种中国式的文官选拔制度。帝国对数量众多的中国人始终是持怀疑，排斥的态度，除了提供粮食和其它维持社会生活正常运转所必须的生活用品以及提供赋税。似乎蒙元帝国的蒙古统治者无法发现汉人的其它价值，而且热爱自由的中国人的反抗也是此起彼伏，所以蒙古人抑止不住喜欢杀人的野蛮本性，定期屠戮中国人。在海边，蒙元军队把一队队百姓定期扔到海里喂鱼，在内陆地区，蒙元在各个路口设卡，盘查百姓，发现所谓"赵，张，王，李"四大姓汉人就拖到一边杀了。这种酷政只是在担心激起更大民变的情况下才被取消。这方面的不良记录可以一直追溯到蒙元开国时，就有蒙古统治者提出杀光汉人的对策，只是在汉化的契丹人耶律楚才的委婉劝说下才停止这个动议。而耶律楚才只能使用这样的理由：试问杀光所有的中国人，谁来为我们种地？我们向谁收税？让我想起《黑客帝国》中机器人对待人类的手法，将人类作为他们的电池，为那个机器人社会提供能源。蒙古人两手空空来到中国，将中国人民作为他们的电池，寄生在中国土地，最后中国人複国成功，蒙古人最后两手空空回到草原故地。他们身入宝山而什麽也没有得到，这也是一个绝妙的讽刺，只是因为处于游牧奴隶社会阶段的蒙古统治阶层文化太低落，加上他们建立的是世界性的帝国，治下不但有蒙元帝国，还有其它的如钦察汗国，察合台汗国等，他们的地域超出了中国的范畴，所以蒙古人不局限于中国一个地域，他们与草原故地的联系特别紧密，他们定期回到草原，无法切断与草原的脐带，不可能化身为中国人，而他们对待中国人的残酷杀戮态度也使得他们和中国人始终对立，命中注定这个寄生的帝国无法长期骑在中国人头上。

南宋的大臣陆秀夫在国家将要被蒙元灭亡的时候，背着年仅9岁的少帝投海而死。一首诗歌可以表达我们对凄然收场的宋王朝的怀念。
　　为了複兴宋室，一直不停奋战，
　　但事到如今，已无力挽回了。
　　"陛下，您是大宋的正统后裔，应该断然作出不辱没您血统的决定。"
　　"我明白了，秀夫，你没有背弃我，并且自始至终侍奉我，太感谢了！"
　　少帝静静地微笑着说到。
　　陆秀夫面对少帝这种勇敢地态度，不得不强忍住眼泪。
　　"陛下..."陆秀夫背起少帝，用带子紧紧地捆绑在一起。
　　"蒙古军啊，将来有一天，继承我们遗志的同胞，一定会征讨你们的！"

　　就这样，陆秀夫背着少帝，投海自尽，许多忠臣追随其后，据说达十万人之多。这就是南宋最后一战的崖山之战。南宋的陆秀夫死了......赵宋终结，古典意义上的中国也随之灭亡，中国第一次整体亡于游牧民族之手。这场战争的两个对手的来曆都不平凡，赵宋的灭亡也不是中国曆史上传统的改朝换代，所以下面介绍他们各自的前世今生。
赵宋王朝之前世今生

　　若拿起一幅"清明上河图"细细揣摩，则不得不感歎，赵宋确实是一个适合居住的时代，汴梁固然是清平的花花世界，便是"暖风熏得游人醉"的杭州，也引来了强盗的觊觎。柳永的一曲小调夸夸杭州的"重湖叠崦清嘉，有三秋桂子，十里荷花"就让完颜亮立志"立马吴山第一峰"。

　　"华夏民族之文化曆数千载之演进，造极于天水一朝"(邓广铭〈宋史职官志考证〉序》)，想必大家耳目能详，这是陈寅恪的话。

　　李约瑟：宋代是中国"自然科学的黄金时代。"

　　又是陈寅恪："宋文化是华夏民族文化的最高成就，宋文化是今后文化发展的指南，我国民族文化的更新，必将走上"宋代学术之複兴"，或"新宋学"之建立的道路。"

　　内藤虎次郎(1866-1934，日本"支那学"创始人之一)：宋代是一个新时代的开始。日本学"唐和宋在文化性质上有显着差异：唐代是中世的结束，而宋代则是近世的开始。"

　　谢和耐(JacqueGernet)：宋代是"中国的文艺複兴。"

　　既然这是文艺複兴，那麽这样的複兴为什麽在后来终止了呢？为什麽没有如欧洲发生的那样走上持续複兴道路并进而走向新兴资本主义道路？这个近世的开始是怎样被打断的？那个继承她的弓马娴熟的所谓元朝为什麽没有继起这样的文艺複兴？我一直思量，如果不是那个只知残酷虐杀汉人，欲变青天下所有的农田为牧场的元朝来统治中国，我们会面对怎样的中国呢？曆史在我眼前渐渐模煳，彷佛永远也看不清他的真正面目。一声歎息。

宋朝既是中国传统文化和经济、科技最发达的朝代，也是中国资本主义开始萌芽的时代。那个时代，中国占世界GDP总量要超过一多半。宋朝的经济实力、科学技术和文明程度在当时都是世界第一。对于中国而言，宋朝就是一个文艺複兴时期。中国的文化这个时候是一种积极的、开放的文化。汉朝国强，唐朝武盛，宋朝文旺。中国文化到宋达到了巅峰。宋是中国曆史上最接近现代管理的朝代，中国文化巅峰的时代，随着宋的灭亡而凋残。国学大师陈寅恪先生一段说宋的评价是：“华夏民族之文化，曆数千载之演进，而造极于赵宋之世。后渐衰微，终必複振。”
其后蒙元和满清交替的异族入侵，带给华夏人民极大灾难和深重杀戮，这是二个野蛮对文明血腥征服的朝代；中间一个明朝，又是以保守自大、丧心病狂且腐朽堕落闻名的（如海禁、如明太祖诛尽开国功臣、明成祖夷方孝孺十族、明思宗碎磔刚刚血战解了京师围的袁崇焕）。因此在日本人的眼里，中国自宋以后就不再是他们崇尚的正源华夏文明了。不少国外的史学家也将宋朝覆亡视为古典意义中国的结束，即所谓“崖山之后，已无中国”。
宋以后，特别是宋明相继覆亡于蒙元和后金满清手中时，汉人在经曆了多次异族入侵、改朝换代的血腥杀戮后，华夏文明阳刚进取的民族嵴梁基本被打断，勇烈诚信的人群几被杀绝，民族最优秀成分基本丧失，存活下来的都是“劣币淘汰良币”法则衍生出来的奴化人群，因此宋后社会总是充满太多圆滑世故的保命哲学。再经曆宋明理学特别是明代以来的文化自我阉割后，剩下的古老中华文明基本属于一种散发着腐朽气息的文明，虽然古老，却是戗害着最优秀成份的一种老人黄昏式智慧。虽不无可取之处，却于曆史大格局深有妨碍。
宋是这样一个铭记了汉源正朔的朝代，跨越时空和今天的中国人有着不解精神文化传承。有宋一代，充满太多诡谲魔幻的宿命。在一波波外来专制暴力肆虐下和思想的强奸中，现代中国的民主宪政总是一个遥不可及的梦。而有宋一代几乎就是汉祚和民族命运的一个缩影。

李约瑟难题
　　
　　英国着名生物化学家李约瑟，曾因胚胎发育的生化研究而取得巨大成就，后来他又以中国科技史研究的杰出贡献成为权威，并在其编着的15卷《中国科学技术史》中正式提出了着名的“李约瑟难题”：“如果我的中国朋友们在智力上和我完全一样，那为什麽像伽利略、拓利拆利、斯蒂文、牛顿这样的伟大人物都是欧洲人，而不是中国人或印度人呢？为什麽近代科学和科学革命只产生在欧洲呢？……为什麽直到中世纪中国还比欧洲先进，后来却会让欧洲人着了先鞭呢？怎麽会产生这样的转变呢？”
　　
　　众所周知，中国是享誉世界的文明古国，在科学技术上也曾有过令人自豪的灿烂辉煌。除了世人瞩目的四大发明外，领先于世界的科学发明和发现还有100种之多。美国学者罗伯特·坦普尔在着名的《中国，发明的国度》一书中曾写道： “如果诺贝尔奖在中国的古代已经设立，各项奖金的得主，就会毫无争议地全都属于中国人。” 当然，这是不可能的。
　　
　　然而，从17世纪中叶之后，中国的科学技术却如同江河日下，跌入窘境。据有关资料，从公元6世纪到17世纪初，在世界重大科技成果中，中国所占的比例一直在54％以上，而到了19世纪，剧降为只占0．4％。中国与西方为什麽在科学技术上会一个大落，一个大起，拉开如此之大的距离，这就是李约瑟觉得不可思议，久久不得其解的难题。
　　
　　回到本文的题目：崖山之后，再无中国，这是一个争议很大的命题。两宋300馀年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但全面的看待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后的明清，他是中国曆史上唯一一个没有抑制工商业的朝代，并且极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣，但国库岁收依然充裕，终宋一世，只爆发过几次小规模的农民起义，这应该是有其原因的。汉文明在宋朝时候，领先世界，富有人文精神，科技发达，也具有抵抗精神，在蒙古横扫欧亚大陆后，独立支撑数十年。蒙古军队占领中国北方时，其种族灭绝手段极为恶劣。几乎每个城市都有屠城记录。蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少，其程度令人触目惊心。在北方有4500万以上登记人口，而在各地屠城以后，还不到700万，而且这个数字一直保存到元末甚至明初。不排除有几百万人口逃到南方，以及死于瘟疫，饥饿的人口，那麽也至少屠杀了80%以上，据记载，宋人到中原后发现，中原地区千里无人烟，白骨遍地，井里塞满了死尸而水不可饮。蒙古军队攻占长沙时岳麓书院的数百名书生全部壮烈战死，但3百多年后，崇祯皇帝吊死煤山时身边只有一个太监，更别提什麽陆秀夫般的忠臣了…..可以说中国的精英尽丧蒙元之手。此后汉文明再也没有振作起来，市民社会的发育，新型商业经济的发展，以及科学技术的创新都无从谈起，中国丧失了最好的发展机会。虽然百年后汉人複国成功，但继起的明王朝还是受到蛮族很大影响，大开曆史倒车，无视生命价值，抑制商业贸易。汉人在遭遇北方骑马民族的重创后，开始变得保守，其统治阶级相比较宋朝统治者而言也更残暴，此后的数百年，面对外侮，大多数的汉人精神麻木苟且。

中国文明垂世而独立，可以说是除西方基督教文明外最大的原创性文明，在游牧民族的入侵和打击下，在南宋末年，崖山之战后，整体性亡于蒙元，我们文明的发展的积累被破坏，可以说，崖山之后，已无中国。

我时常想，古中华遗风，究竟会有何等的团结与彪悍，连相对柔弱的南宋，都有十万军民自发跳海殉国，这样的气节，何时能再次拥有？中华文明的複兴，需要今人的努力。崖山之役，应写入教科书，告知后人，华夏当有那样的气节。

==========================================================
这篇文章我看了好几遍感触很多它解决了我心中一个很大的疑问
为什么中国人就是被外国人瞧不起为什么我们国家很多人的行为让我们自己都觉羞愧

我的答案是崖山后很多人丢掉了对荣誉的崇拜,失去了对信仰的敬仰他们只剩下了对物质利益的追求,只留下了对短期效益的热衷!

作者: 深渊监视者 时间: 2010-3-24 09:31

中国人没有了荣誉和信仰，能在抗日战争时期打赢日本？

作者: yhlyhl250250250 时间: 2010-3-24 09:54

回一楼.如果二战时,日本只在中国开辟战场,不去开辟太平洋战场,如果没有同盟国的联盟,,你以为日本独占中国是件难事吗?
说详细些,关东驻军百万精锐.为远东苏联准备,虽然抽调过兵力于中国内陆,但根本只是很小部分.
太平洋战争,日本的对手,是世界最强大的美国.日本当时应对的战争都是世界数一数二的强国.
当然不包括中国.
最后说一下,总有人喜欢说什么东方的睡狮.牙好疼..真的牙好疼,蛋都疼开了.
觉得楼主的文章很有道理,有史为鉴,可明智.

作者: chdzyx2828 时间: 2010-3-24 11:01

不要把改朝换代的历史看得太认真，诚如古人云：“江山依旧在，几度夕阳红。”最重要的是文化传承。世界上有哪个国家不是兴了又亡、亡了又兴的？

作者: bughhh 时间: 2010-3-24 12:47

都用在内耗上了，现在海峡两岸还在内耗。实在是悲哀，快统一吧。

作者: wran1314 时间: 2010-3-25 12:13

曾经在网上看过这样一个说法，台湾人80%以上承认自己是华人，是华夏民族，但是不是中国人，我想道理就在这里吧，楼主说的有一点我深以为然，华夏民族的精英和气节以及民族精神，被野蛮落后的民族完全的屠戮干净了，剩下的只是没有信仰，没有思想的被奴化的一切向钱看的屁民，请楼下的不要喷我，个人就是这样根深蒂固的认为的。
再还有，感觉明朝并不是楼主说的那样不堪，只是被清朝丑化的结果，如果没有满人的入侵，我想现在的中华，也许不至于如此的不可救吧

作者: hongqi1978 时间: 2010-3-25 12:37

我以前觉得宋代文弱，其实宋国开明富裕，自宋以后，中国文明仿佛走下坡路了

作者: abigone 时间: 2010-3-25 13:19

引用:

原帖由 hongqi1978 于 2010-3-25 12:37 发表
我以前觉得宋代文弱，其实宋国开明富裕，自宋以后，中国文明仿佛走下坡路了

这是事实~
宋朝内部也有很多的问题

宋朝这样大一个经济实体被一个落后的游牧民族完全侵占出现这种奇怪的现象本身就暴露了宋朝内部的问题

作者: diha 时间: 2010-3-25 13:38

确实值得深思，后来中国人的剃发易服用夏变夷失去了民族性

作者: diablo188888 时间: 2010-3-25 14:15

其实灭亡中国主责在于满清屠碌中原最胜在于蒙古~我也一样我自豪我是华夏子孙炎黄之后,但是不想认作中华人民共和国人!

作者: a890808 时间: 2010-3-25 16:11

给楼主一个红心，这些东西只能聊以自慰了。
崖山之后无中国，明亡之后无华夏，哎。这都是古事了。
还有10L，你生是中华人民共和国人死也是中华人民共和国鬼。古人能给你的只有文明的传承，精神的寄托。就算现在是现在的世道，你凭什么能鄙视你的祖国。这是你的祖国不是宋人的不是明人的。古人有的气节，是绝不允许别人侮辱自己的祖国，一个自己都看不起自己祖国的人，别人如何能看的起你。
你自豪都说自己是炎黄之后，炎黄二帝却不敢认你这种不肖子孙。

作者: 酒后是色狼 时间: 2010-3-25 16:52

回二楼，就算当时日本把全部精力全部投入中国而不跟美国争太平洋，日本帝国灭亡也是迟早的事情，是历史的潮流，法西斯主义注定被全世界所抛弃。
非洲不也被西方殖民了几百年吗？如今世界上已经没有一个殖民地国家了。
深植于中国人骨子里的民族精神，日本想要融化进来完全不可能。如果日本全部精力投入中国，可能就解放就晚一些、可能没有共产党、也可能没有国民党、也可能冒出另一个党解放中国、可能中国走资本主义，有很多可能，但唯一不变的是，中华民族会一直存在。
别以为如果牛顿不发现万有引力，就永远也没有人发现，发现只是时间问题而已！

作者: skh7 时间: 2010-3-25 16:58

一个民族
如果没有了信仰
就会灭亡
我们现在的中华民族
有什么信仰呢

作者: gvbhgvbh 时间: 2010-3-25 19:02

宋代以后中国的文明开始走下坡，民国以后就基本没有什么中国的文明了吧！

作者: dy1234567 时间: 2010-3-25 19:10

嗯,有一定的道理,但是太偏激了一点.中国的现状是各种原因成就的,精神,那是一个方面

作者: heeze 时间: 2010-3-25 19:11

中国的文化源远流长博大精深不论是蒙古也好满清也罢他们没法覆盖只能继承

作者: huanmingzuo 时间: 2010-3-25 19:13

你是一个很有深度的人，你的文章不合时宜，但却值得现代的每个人细读，尤其是汉民族，虽然我们的政府一直以民族团结为口号，但汉民族似乎已经在宋王朝后迷失了。剩下的就是躯壳。是一个多民族的附庸。

作者: aygg 时间: 2010-3-25 20:05

看看南昌大桥耸立的黑猫和白猫,就左右了一个时代对金钱的崇拜!
过分对金钱的追逐,我们没有了方向和自我.让人性变得冷漠和自私.
每人都以自我为中心,私欲的极度膨胀,使人不择手段地谋取私利,而不顾国家和人民的利益!
当今的社会以急功近利为己任,罔顾对社会和环境的破坏.
希望多年后我的祖国依然繁荣昌盛,我们的子孙不再被人斥为东亚病夫!

作者: abigone 时间: 2010-3-25 20:31

引用:

原帖由 huanmingzuo 于 2010-3-25 19:13 发表
你是一个很有深度的人，你的文章不合时宜，但却值得现代的每个人细读，尤其是汉民族，虽然我们的政府一直以民族团结为口号，但汉民族似乎已经在宋王朝后迷失了。剩下的就是躯壳。是一个多民族的附庸。

我很同意你的观点~我们的民族丢掉了他的“魂”！

作者: cjs2005 时间: 2010-3-25 21:16

其实谁统治中国不一样，关键是，老百姓到底过的怎么样

作者: wnsXI 时间: 2010-3-25 21:45

虽然理解文章的意思，但是为什么一个站在世界顶峰的王朝会被一个蛮夷之族所打败，就算蒙古人不崛起，宋王朝也会灭亡，然后的事很难说

我一直很奇怪为什么古代中国不能想古代罗马一样，一直演变成列国争雄

作者: xbtxzx 时间: 2010-3-25 22:21

蒙古人只会匹夫之勇，不善管理，只有90年就被赶回草原了

作者: 猪的网名好 时间: 2010-3-25 22:28

今天听到一个重庆人说新*j的事，好像那个开南泥弯的师去xj镇zy压上次事件，竟然还屠村。。不知道是真是假，也不知道在这儿说安全不。。怕怕

作者: 一生飘如陌上尘 时间: 2010-3-25 22:33 标题: 回复 12楼的帖子

不同意阁下观点，真把中国当上天庇佑了吗？三百年前能被迫放弃自己民族服装，五十年前能否定自己传统文化，中国未必不会亡国，华夏未必不会灭亡。这么多文明古国都完蛋了，你凭什么认为中国就一定那么幸运呢？什么历史必然啊都是后人整出来的，若当时人都这么想，怕早就完蛋了。

作者: heiqijuntuan 时间: 2010-3-26 00:58

大家看电影电视剧太多了吧，如今的史书都是主要朝代编写的，但你能说蒙古族不是中国人，满族不是中国人？你能不承认元、清都是中国古代政府？要是严格按照所谓的古典意义的中国那早在唐朝就灭亡了，李家也不是汉人啊，还有现如今的中国人也没几个能够有上你所谓的传统中国血统了，黄河以北就都不是中国人，甚至严格按照人类学家划分传统中国的纯血统人在中国比大熊猫还少，中国是文化和地域的传承，有他的强大融合性，蒙古用了征服欧洲数倍的时间和军队才打败积弱的南宋王朝，最后不也是被同化了嘛，最简单的例子就是元青花价格早就上天了，中国的衰落起点应该是安史之乱，从此之后没能再全面超越了。还有3楼，战争永远不只是两国的事情，没有所谓的不考虑别国影响存在，即使他能摧毁中央政府也压制不住全中国的反抗

作者: 我爱玫瑰2009 时间: 2010-3-26 01:04

光看题目就是说明朝不算中国不？有文化认同感，并且处于中原大地就应该算是中国

作者: 天弑 时间: 2010-3-26 02:21

蒙，宋之间的战争属于内部战争，是内部民族之间的战争根本就谈不上什么荣誉，信仰。你这属于断章取义！按你的说法宋朝人属于中国人，元朝人就不属于中国人了吗？宋朝的经济很发达？能和唐朝时的夜不闭户比吗？而且还像你所说的重文抑武！岳飞就是最明显的列子，明明可以收复失地，却被勒令退兵，最后还被秦桧给害死，这就是你所说的宋朝人的荣誉和信仰？这和中法战争的结果有什么两样？

作者: c58545256 时间: 2010-3-26 02:28

什么啊~中国本来是一家你这么说不是在分裂中国吗

作者: beerlyly 时间: 2010-3-26 05:21

引用:

原帖由 asshmo 于 2010-3-24 09:31 发表
中国人没有了荣誉和信仰，能在抗日战争时期打赢日本？

称中国为东方的睡狮是拿破仑说的，但是大家只知道前半句，后半句愿意大概是，就让他一直睡下去吧~

作者: 339355828 时间: 2010-3-26 18:53

让我们传承华夏民族的精神吧，目前这个状态好像是落后先进文明很多

作者: weifeng1 时间: 2010-3-26 18:55

我现在对这个还看的不太懂，不明白是怎么个意思，

作者: 459593736 时间: 2010-3-26 18:57

-。-你太有文采了吧有的地方我都看不懂哎没文化真可怕我才初中学历·- -

作者: DDDDE 时间: 2010-3-28 12:41

中国人嘛，做稳了奴隶就行嘛。管他谁当皇帝呢！

作者: luweiwang 时间: 2010-3-30 17:34

孔子云：蛮夷之有君，不如中华之无也！满夷入寇，窃据神器，实乃我灭族之大祸。

作者: zx898 时间: 2010-3-30 21:58

宋的灭亡还是归咎于皇帝的昏庸，其实与其他没有太大关系。试想，岳飞要是还在，采石矶之战的书生能当大将，蒙古是不可能侵入宋朝疆域的，甚至，会扩展。而宋朝的腐儒与昏君，才是最终灭亡的原因。老是想撤退，如何进攻与防守？

作者: jioutianzhengju 时间: 2010-3-30 22:07

崖山后很多人丢掉了对荣誉的崇拜,失去了对信仰的敬仰他们只剩下了对物质利益的追求,只留下了对短期效益的热衷!
经典我现在正在看历史累的书籍。人没了信仰就像龙被抽了筋。再也直不起来

作者: xbtxzx 时间: 2010-3-31 10:01

一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕，蒙古只会骑马打仗，不会治理国家

作者: wdsega 时间: 2010-4-13 03:02

追寻过去的美好，只是一种弱者的哀叹。这是历史的必然，用一句自然发展的硬道理说：落后的就要被淘汰。这“落后”是多方面的。不论LZ文章中的中国还是华夏，都已经是被历史淘汰的，就像法西斯一样，不合时宜的必然有这样的结果。去感叹前人的失败，不如去开创美好的未来。简单来说，失败永远只是属于弱者的，如果足够强不会被灭亡。德国日本败了是因为他们不够“强”，宋王朝明王朝灭了也是因为不够“强”。

作者: huerhei 时间: 2010-4-13 13:29

此文章解决了我多年的迷惑，很有道理，我一直认为5000年的文明不会是当前的样子，值得深思。

作者: lw1030 时间: 2010-4-13 13:38

但是当年崖山之战是汉人被打败了，但是到了元末，红巾军起义时，蒙古人又被汉人杀，当年没有报，你的后代也要还的，但是满清则没的这么掺，还是吸取了蒙元的教训了的。

作者: fei87322 时间: 2010-4-13 13:45

3楼其实说的对极了。学了学校那一套，把中国吹得好像是自己一个人打赢了抗战，其实根本不是那会事。虽说我们都烦老美，可要是当时不是美国出手，我们能不能坐在这还是回事呢。内斗比狼还很，外斗比狗还贱是我们的一贯优良传统，要不然的话为什么人口连汉族百分之一都不到的鞑子能统治我们几百年？别以为共产党有多牛，外蒙古怎么分出去的？为什么教科书上提都不敢提？总说日本不尊重历史，我们强到哪去了？

作者: jidaoxianshi 时间: 2010-4-13 15:03

现在天朝处于过度期处理的好会带来几百年的发展处理的不好是就和当初国民党那样了

作者: hanpei1225 时间: 2010-4-14 10:45

及度风雨几度春秋,中国该为自己自豪,该牢记历史,中国是56个名族不是只有汉人

作者: qwe7832311 时间: 2010-4-14 10:59

动不动就大唐盛世，华夏文明，怎么不考虑考虑那个时候小小的宋朝多大点地方？南宋最后抗击固然壮烈，那你怎么不去看看为什么偌大一个宋朝竟然无能到划江而治？懂了一点历史就随随便便来抒发自己对社会不公的愤怒，看过几篇文章就敢称抗日战争的胜利竟然是因为美国？是的，从二楼那种卑微的奴隶形式看得出来，于你而言，中华文化本就是肤浅的，靠其他力量而非中国人自己创造出来的，你说的日本战线过长的确是一个问题，但那绝对不是主要问题，对于新民主主义革命初期羸弱的中国来说，对抗强大的日本就和现在的美伊之战一样，我们只能让它深陷，不可能一次打垮，但是呢，你认为有多少被侵略的中国人会任日本民资奴役到现在？我敢说，即使日本仅仅占领中国，甚至只是东三省，我们可能八年胜利不了，但是十八年，二十八年甚至之后，我们还是一定可以把日本赶出中国土地的，中华文明延续千年，不是仅仅依靠一个汉民族，更不可能仅仅依靠一两个短暂的朝代，而是所有生活在这片土地上，深沉的热爱着这个国家的人民百姓，我们创造着中国的历史。
最后我想说的是，无论何朝何代，无论鼎盛还是弱小，我们的国家都不缺顶天立地的英雄，也不缺目光短浅的小人和叛徒

作者: forever0708 时间: 2010-4-14 12:02

我觉得楼主话题有点偏颇，难不成有骨气的在南宋时，在清时都死绝了？没有吧，一个人是否有民族气节是取决于他之前所受的爱国教育，比如东边的那个小小岛国，为什么到现在还敢挑衅我们，因为他国教科书上渲染的他们的战争是所谓的正义的战争，反观我们国内，对教育是当成一种产业来搞的，自然也就教出了那些没有民族气节的人。

作者: 潇洒哥 时间: 2010-4-14 15:27

很值得深思，但是我觉得改朝换代能磨灭名族的信仰并不靠谱。民族的信仰是靠教育文化来传承的。
看看我D党现今的教育思想，你汉语说的好不好没关系，英语TM一定要OK！有了这样的教育方针，如何来传承中国的传统文化。当人民都认为本国文化是鸡肋的时候，又何来民族的信仰。

作者: drogensky 时间: 2010-4-14 22:24

失民心者失天下，整天将“愚民”二字挂在嘴上的政权又有什么存在下去的理由

作者: 股妹 时间: 2010-4-14 23:06

作为一个国民爱自己的国家应该是要放在第一位的,然后才能有更好的动力.

作者: ml598 时间: 2010-4-14 23:33

不知道为什么，感觉很悲哀，中国需要自己争气。

作者: 704333169 时间: 2010-4-14 23:36

崖山之後無中國，明亡之後無華夏!自从国民政府去了台湾，国等于亡了。

作者: llhaoma1 时间: 2010-4-14 23:36

或许吧,谁知道呢.世界就是如此,一切都靠自己,自己没了心中的信仰,就不要怪历史了.

作者: liuyedao 时间: 2010-4-15 00:05

现在，最正统的汉人是福建那边的客家人，崖山之后无中国，这句话是对的，因为中华民族最灿烂的文明都被蒙古人的马蹄踩碎了，现在很多人推崇的日韩的文化、习俗、饮食都是在蒙古灭宋之前传过去的，而中国人呢，一直在内斗，没外敌的时候斗，有外敌的时候仍然斗。

作者: 夜 时间: 2010-4-15 09:16

从人类学上来说，目前的汉族，按人种来分，应该是蒙古人种（本人未考证）

作者: tczhangsen 时间: 2010-4-15 20:25

蒙古人当时据说杀了1亿多汉人，很不明白汉族百姓为什么不反抗

作者: limeng1000 时间: 2010-4-15 23:33

我实在不明白宋有什么好的，真的不值得大家为之哀悼，昏君一群，靖康之耻，让人气愤。

作者: zzh_dzxx 时间: 2010-4-16 18:54

这话说得其实太绝对了点，要这么说话，东晋忘了后就没有纯正的大汉了

作者: yin19920920 时间: 2010-4-16 19:02

韩寒说的好，中国注定不能成为一个文化大国。

作者: awp1983 时间: 2010-4-16 19:05

虽然有点偏激，但华夏这个概念是在很就以后才提出的，炎黄子孙这个和稀泥的提法也是在理论上的创造发明

作者: rdaijinghua 时间: 2010-4-16 23:49

宋朝创造了中国历史上最为灿烂的文化，确实最为软弱的朝代，文人压倒武官

作者: Windows13 时间: 2010-4-17 00:05

引用:

原帖由 wran1314 于 2010-3-25 12:13 发表
曾经在网上看过这样一个说法，台湾人80%以上承认自己是华人，是华夏民族，但是不是中国人，我想道理就在这里吧

貌似台湾人都说自己更像日本人,而不是中国人,好像还有科学证据说在血系关系上也是如此

作者: huabeigongzi 时间: 2010-4-17 00:12

中国人有信仰么？有不就是钱嘛中国人信钱比哪个国家都心诚

作者: feixue9 时间: 2010-4-17 01:49

宋朝的实力很强，而且从历史上看，对外战争宋朝胜利率最高，历史还是有偶然性啊

作者: saihjsmcmfu1 时间: 2010-4-17 13:46

楼主，元朝清朝把有骨气的汉人都给杀了，那些没有骨气的人都是高官厚禄的活着。我承认我是汉人，我是华夏炎黄子孙，但我不承认我是中华人民共和国得人。人家喊我写入党申请书，我都没写。

作者: qinhaoyi 时间: 2010-4-17 13:50

很多事情就是无奈！
两军对战，还没打起来，自己后边就打起来了！哎

作者: cuitianzhu1011 时间: 2010-4-17 13:57 标题: 回复 1楼的帖子

分配不平均现在社会不平等的使很多
国家要富强就得使百姓安居乐业

作者: 卖火柴的男孩 时间: 2010-4-17 14:24

我很同意这样的说法的，我们现在那是什么礼仪之邦哦。

作者: lala002 时间: 2010-4-18 16:26

中国被少数名族统治的还少吗，但是最后都被中华文化同化了

作者: afm314 时间: 2010-4-18 16:38

这篇文章小弟也曾细读过，感触很深啊，崖山之后无中国其实是中国古代文化发展的必然结果，我们感叹唐宋文化的繁荣，但尖锐的历史也表明，单纯依靠文化而不重视军事的国家是无法生存于世界的，就像一个八岁的小孩子持着珍贵的宝物游走于市井，被人抢走或是杀死是必然的。
中国的文化传统在崖山后经历了一段黑暗的倒退后，刚刚在明朝有了一定的繁荣，却又不幸碰到了满清，小弟认为，满清是比元朝更为可恨的，所谓的“剃发、逃人、投充”三法更是在刚立国初始，便给华夏民族文化的生存蒙上了一层落后的阴影，后来更是变本加厉，从汉人的人格，历史、尊严、教育等各方面加以“改造”，中国的汉奸之所以这么多，和当时的政策不无关系啊。
崖山之后无中国，明亡之后，谁还记得中国的衣冠、骨气的传承呢？

作者: audiq7lee 时间: 2010-4-18 22:38 标题: 回复 6楼的帖子

其实唐代应该是鼎盛，然后是元代又是一个高峰，紧接着是新中国了

作者: zgc05100317 时间: 2010-4-19 02:14

现在的国人为何感叹？回响下革命年代的仁人志士们都在呼吁什么？越发的感叹和怀念，只能说明当前局势的糟糕，以史为镜，镜子外面的就是现实啊！不管是炎黄子孙也好，华夏子孙也罢，这只是一种人类群体的划分而已，重要的是，现在，我们要如何去做。祝福我的祖国！

作者: 5549686 时间: 2010-4-19 11:11

我承认是中国人.
但真不想承认自己是被领导.被幸福.被XXXX等的中华人民共和国人.

作者: changh4611 时间: 2010-5-1 22:33

华夏民族的精英和气节以及民族精神在和平年代看不到了，在物欲横流的年代更没有了，现在凝聚力和精神在哪里呀？

作者: yzs_1861 时间: 2010-5-2 15:01

让我们自由富裕的生活是主要的，继承和发扬中华传统美德、文化底蕴也是必要的。至于追忆以往，一声叹息应该更加激发我族奋进。

作者: 白起1977 时间: 2010-5-8 16:55

回3楼，日本根本没办法独占中国！而且日本向美、英开战就是为战胜中国而采取的昏招！
你可以想一下，如果抗战时日本想如果那时日本灭亡中国像你以为的那么容易的话，为什么不先灭亡中国再跟美、英开战？那样对日本来说不仅能获得其紧缺的矿产资源还能获得参战各国中最大的人力资源。要知道抗日战争全面爆发是在1937年，而日本与美、英开战是1941年，已经过了4年。如果从日本侵占东北的1931年算起，更是长达10年。日本真有能力独占中国那这么长的时间已经足够的吧，但就是独占不了。
原因在于日本本身资源贫乏的限制（特别是没有石油），如果中国决心与其作战到底，则日本根本无法凭借一己之力独自战胜中国（即使是在今天也是一样）。当时正是由于各国对日本的战争禁运（没有石油飞机、坦克都是废物，比拼人力则中日之间的比例大约是4比1），日本已经在中国的侵略战争中陷入了困境。日本正是为了获得更多的战争资源用于侵华战争，才不得不对美、英开战，抢夺老牌资本主义国家在东南亚得殖民地（那里有日本紧缺的橡胶、石油）。但是这也使日本招惹了更强大的敌人美国。

作者: wyj4113613 时间: 2010-5-8 17:38

扯什么蛋啊都，就是文革坏得事，没那破事你看现在中国会是什么样？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.67/forum/)