tangxinyao 发表于 2014-8-30 00:12 只看TA 22楼 |
---|
俄罗斯经常拿轰炸机来威慑周边敌对国家,凶的不得了,人家不只是因为有底气,更多的是经济上 不依靠那些国家,跟中国的情况很是不同 |
0 |
|
---|
king3227300 发表于 2014-8-30 01:17 只看TA 23楼 |
---|
大毛拦截起来不管是飞机还是战舰都是一个字,撞 |
0 |
|
---|
benbenyige 发表于 2014-8-30 10:13 只看TA 24楼 |
---|
中国还是缺少强硬派,都是一直忍让的,在老毛和老邓时,老美敢这样。 |
0 |
|
---|
jayste2012 发表于 2014-9-4 21:45 只看TA 28楼 |
---|
很多人都没注意到美国人到底是怎么说的,美国这个国家人格化后就是一个冷酷律师,在遣词造句方面很少犯错。看看美国人怎么描述这件事的。 “五角大楼新闻秘书约翰·柯比说,这次被称之为“拦截”的遭遇“非常、非常近,非常危险”。” “他说:“就这种不安全、非专业的拦截行为我们向中方表达了我们的强烈不安,这种行为对机组人员的安全和健康构成了威胁,并且不符合国际法惯例。”” “五角大楼的官员称,这架中国战机做出了一个极为大胆的空中动作,机身以90度倾角的姿势从美国巡逻机的机头前穿过,以此展示其机身下方携带的武器。之后,这架中国战机在美国海军飞机侧翼伴飞,两架飞机的机翼最近时只有30英尺。五角大楼表示,此后,这架中国战机在美国巡逻机上方做了一个翻滚动作,飞过美国飞机时两机距离只有45英尺。” 这些话究竟是什么意思?美国人虽然不愿意被中国拦截,但口头上并不是在抗议中国军队的拦截行为,而是抗议在拦截的过程中作出的危险动作,如果双方因此发生碰撞,难免又是一次“南海撞机”事件。美国人并没有给中国留下太多口实,中国对美国的回应也只能避开歼11做机动的行为,只就拦截本身进行阐述。 |
0 |
|
---|
gaogeng9989 发表于 2014-9-5 10:08 只看TA 29楼 |
---|
图95这种东东最好在机身喷上“这是侦察机”几个大字,否则稍有知识的网友搞不清楚你是去搞“抵近侦察”还是战略轰炸。 |
0 |
|
---|