crystalever

从下水图片来看。。明显不是斜角甲板啊。。想象图为毛会是斜角甲板的？舰体模块没装完就下水了？那么侧边严严实实的封闭是神马意思。。另外。。想像图的外形看起来很像英国的女王号。。果然阿三是去找主人勾兑了一下么。。顺便下水图介绍里的“历经多次下水”是神马意思？莫非在船坞里进进出出？

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +2 认真回复，奖励！ 2014-12-9 09:17

crystalever

引用:

原帖由 xiuma 于 2014-12-8 17:42 发表
距离服役还得有得等，航空母舰是个系统工程，不是造个平台就可以了。配套的军机，军舰，水下的潜艇等等系统软件硬件都得跟得上。要不就是一个水面漂浮靶子，呵呵。
比较期待国产的核动力航母，虽然等的时间要长一点 ...

航母确实是个系统工程——但是恐怕印度人在航母舰队配套编制运行这些方面的经验比中国丰富的多——你忘记人家已经经手了3艘航母了？3个航母编队运行多少年了都！
至于国产航母。。。嘛。。这是在对1楼的吐槽么。。从瓦舰入手开始，我们拿到瓦舰的时间有多长了。。快15年了吧？（你会相信入手基辅级2艘+图纸的中国不会趁苏联崩溃去搞瓦舰跟后续的乌舰图纸么？特别是乌克兰明显想卖的时候）虽然真正修复的时间比较少，问题是前期的研发不算时间么？而且这还仅仅是修复不是制造。。
从老美的航母建造速度以及法国等国参考。。一般5~8年，首舰时间长点很正常。。笑人家阿三有意思么？何况还并不值得嘲笑——印度火星探测器都成功入轨了。。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +4 认真回复，奖励！ 2014-12-9 09:17