引用:
原帖由 lijipeng03312 于 2014-12-22 13:43 发表 
AK后坐力是因为AK 的子弹比M系列的外径大,装药多,这是个无解的问题,如果要注重杀伤力,那么肯定后坐力大,如果注重精准,那么杀伤力就会下降,只能二取一,因为早期苏联不注重战士的手感以及人性化,以及苏联一直 ...
基本正确,但是有一点错了。
AK子弹的穿透力强,但是杀伤力反而不如美式枪械,子弹的杀伤力是靠击中目标之后再人体内翻滚造成的空腔来实现的,AK子弹体积过大、穿透力过强,导致来不及完全翻滚,就穿透人体出去了,在这一点上比不上小口径的弹药(尽管装药不如AK)。
AK的子弹做得大,不是因为注重杀伤力,而是为了便于生产,采取容忍低加工精度的工序,对比AK的子弹和M14的子弹,可以发现AK的子弹也粗糙很多,不单是子弹大,整个AK的主要部件也都偏大。
但是它带来的好处也不仅仅是容易生产(手工作坊都能造),还有可以容纳的沙尘量大,傻大黑粗、皮实耐操,多恶劣的环境都能使用,越战战场上,在炎热丛林气候中AK的超级可靠性跟故障不断的M14(尽管比AK先进)就是非常明显的对比。
当然,后来美帝也对M14进行了改进,但走的是另一条不牺牲精度来提高可靠性的道路,这是题外话了。
其实苏联也想走美式的小口径、高精度步枪道路,只是AK-47诞生的年代是苏联百废待兴,又面临冷战威胁的时代,工业还没完全复苏,没有足够的资源和技术生产高精度的先进枪械,于是采用了大巧不工的AK-47设计方案,却无心插柳柳成荫,收获了大量意想不到的额外优异性能。
但是到后来,苏联的工业实力恢复了,就连AK-47的设计师本人,也开始转向高精度的小口径步枪设计方案,所以从AK-74、AK-100这些后期的AK枪族也可以看到,旧式AK-47的大口径道路已经被抛弃,都已经改用了小口径弹药。
但是话又说回来,对于没有先进工业和高技术支持的小国穷国和恐怖分子来说,虽然性能稍微落后,但是粗糙耐操的AK-47仍然是最优的选择。