如果是二,三线战争,我们是有胜算的,国与国之间的较量是看综合实力的,我国人口众多,疆土广阔是我们的战争优势,决定了我国在最初的抗击打中能挺过去,回头也能灭掉一两个较为暴跳的小东西,而国土的地形地貌多样性也决定了入侵者的进攻势态不可能一致,即便在现代战争中美国的科技也只不能面面俱到,面对对国家(不是政党)的高度认同,中国就是任何入侵者的大泥潭。只要进入中国,就决定了在国际其他地区的决对劣势,而中国的广大地区,也意味着其物资和人员的流动不可能很便利,任何国家甚至是多国联合部队只能在某一地区展开兵力,否则漫长的运输线根本无法保证两个方向同时得到足够的补充,而在一个方向进攻的入侵者则很可能碰到顶牛仗,不能快速解决的结果就是被拖入泥潭。而这是任何一个入侵者都不愿意看到的。
楼主所担忧的二,三线作战,说到底是几个方面都同时具有压倒性优势的强大力量,但事实上除了美军具备这样的力量外,别的国家都没有,加上俄罗斯,日本,韩国,印度等等国家,全世界也只有美国拥有跨洲的快速部署能力,真打起来,不同种类的后勤补给要求,不同水平的通讯指挥系统,不同国家的政治目的,决定了对中国的多线作战困难重重,既便能克服这一切,我们看到的也就是以美国为主的多国部队,而且数量不可能众多,很熟吧?没错,这就是六十年以前在朝鲜出现的那支军队,当年有着巨大的装备优势赢不了,现在更是赢不了我们。楼主说得困难都是事实,但怎么应对也很简单,只要杀几个打头的,民心就回来了,历史上很多贪官都是这样“用”的。
那么,要怎么才能赢得了中国?光靠贪官污吏是远远不够的,要分裂中国。把中国分成几个小块,再制造地区纠纷,再经济制裁,再扶植亲美势力。。。。。几轮下来,国家就弱了,力量分散,这么多年来,败在美国手下的,通常都是中了这几招,俄罗斯也中了几招,情况就是现在这样, 不过俄罗斯仗着资源丰富体质健壮挺过来了,只要不再出现混庸的领导者,估计再过五十年美国也没戏。我们也一样,只要我们不分裂,不内哄,全世界都没有我们的对手。