379 1 ...6789101112131415... 38
wollf 发表于 2010-2-9 12:30   只看TA 71楼
我想LZ的主要意思是电脑只要够用,没必要去追那些个新潮的东东,当然要是大众化了,该换就换呗.
0
freshgamer 发表于 2010-2-9 12:36   只看TA 72楼
看使用场合，普通使用，双核处理器能力绰绰有余。
superPI100万位 50S和40S差很多吗，能感觉出来？
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-9 12:40   只看TA 73楼
我现在用的就是3核的 个人觉得运行软件速度上还是要快不少
杀核迟早要淘汰的 现在电脑更新升级太快了
够用就好
0
kakucy 发表于 2010-2-9 12:44   只看TA 74楼
现在家用若只是看电影，玩游戏，双核就已经够了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-9 12:47   只看TA 75楼
主要看你是从事哪个行业的。比如设计或者网站服务的可能需要的配置高点，家用办公室肯定够得
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-9 13:15   只看TA 76楼
家用娱乐性一般双核足够~
个人认为~
配置电脑的性能首先是满足个人的操作需求~有余力的再高一点点即可~
不必力求最好最高~
往往越是高端的东西越贵~而以后的下跌的空间也越大~
我有个朋友~2008年配置了台1W多的电脑~号称是可以5年不用升级~
在今天来看~他那台1W多的电脑在今天最多3200元~3200配置还要比他那个1W多的好的~
技术升级太快了~
0
ray9 发表于 2010-2-9 13:31   只看TA 77楼
理论上是够用的，但是考虑到以后未来的发展，配个好点的没那么容易淘汰，当然了价格也高点
0
混点饭吃 发表于 2010-2-9 13:43   只看TA 78楼
足够了，不需要再多了，这已经足够了！.4
0
ghost2574 发表于 2010-2-9 13:44   只看TA 79楼
3,4核的技术不是很完善,所以2核最理想
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-9 13:47   只看TA 80楼
新电脑肯定配4核的了，双核当然够用，但是很多数据预算还是带不动。。。。。。
0
回复帖子 发新话题
 379 1 ...6789101112131415... 38
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020