sweepcloud 发表于 2016-11-8 23:10 只看TA 12楼 |
---|
珠海航展展出的都是外贸型号,和自用的绝对有区别。很多人意识不到这一点。 |
0 |
|
---|
oecat 发表于 2016-11-17 21:54 只看TA 15楼 |
---|
以后的陆军战时机动,短途靠直升机,远程靠固定翼,这是必然趋势。靠脚和轮式车辆在太空全面监视的情况下几乎没有生存机会。这炮必火!![]() |
0 |
fyfy1646 发表于 2016-11-29 01:05 只看TA 16楼 |
---|
炮兵的快速和机动化,AH-4型火炮155毫米超轻火炮的投产以及不久后列装部队,中国在中印边境地区的部队在火力上实现了追赶和超越,也使得此前几近失衡的中印边境炮兵火力不久后将回归原位。 新研发的AH-4主要是面向出口的,但肯定也会装备解放军陆军快反部队和空降部队,从而为这种火炮插上飞翔的翅膀。 在中国装备的大中型直升机中,米-171的载重为4吨,外挂一般为3吨多左右,AH-4的挂载有些勉强,但也能胜任。 而近年普遍列装的直-8F以及国产化的AC-313直升机外挂可达5吨, 引进美国的“黑鹰”外挂可达4吨,因此预计都会是AH-4的理想搭档。 |
0 |
mxsf0043 发表于 2016-11-29 12:13 只看TA 17楼 |
---|
这个炮可以取代牵引式的59加和66榴。66榴的精度好,射程16.6KM,这个炮射程24KM,精度也不会差。59加射程远,这个炮用增程弹也可以打到30KM。 |
0 |
xinquanjin 发表于 2016-11-29 21:18 只看TA 18楼 |
---|
炮兵的换装方向是自行化,数字化。这炮想打得准还得一堆配套,再算弹药量,所谓直升机吊运在现阶段并不靠谱,还不如武装机直接干了 |
0 |
|
---|
itherael 发表于 2016-11-30 12:43 只看TA 19楼 |
---|
武直有地域局限性,带弹量也是有限制。 AH-4的能力不比美军的L777差,在不使用多量的钛合金下依然重量上能和L777 (L777大量的使用了钛合金)..;媲美,军工业的整体实力确实是上来了. 这次珠海航展,展出了改进的AH-4以及其配置弹药,科威特一次就看中了,貌似是100多门的订单就给了过来, 包括配套的后勤服务,弹药... 国内自用版怕是也不会差,也许还有独门的东西.不过给土豪的应该更好点,毕竟人家有钱,但是在火炮这种方面,也不会有十么太大的差别... 目前正在研制中的重型直升机应该可以轻易的吊起,我们买的米171最新版应该可以挂,虽然勉强,改进型直8F就没十么难度了,但是目前数量还在不多,还在生产. 将来陆军的发展模式肯定是垂直机动的,AH-4会和L777一样,成为陆军最有用的利器..尤其适合山地战.. |
0 |